Cumhuriyet gazetesi, yönetimi belirlemek için yapılan vakıf seçimlerinde usulsüzlük iddiasının doğru olmadığı yönünde resmi yazı bulunması rağmen, konu üzerine kendilerine tekrar ‘kumpas kurulduğunu’ iddia etti.
Cumhuriyet’te yer alan açıklamada, gazetenin bağlı olduğu vakfın yönetimini belirlemek için yapılan seçimde, yönetime giremeyen bir üye, seçimin usule aykırı yapıldığı yönünde Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne şikayette bulunmuş, ancak müdürlük‘seçimler usüle uygun’diyerek şikayeti reddetmiş.
Konunun yargıya taşınmasının ardından müdürlük, bu sefer de mahkemeye yazı göndererek ‘haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini’istemiş.
Gazetenin açıklamasında, gazetenin ‘hizaya çekilmesi’ ve ‘yönetiminin değiştirilmesi’amacıyla yeni bir planın devreye konulduğu belirtildi.
Gazete, açıklamada kendilerine kurulan ‘yeni kumpas’ı ise şöyle anlattı: “29 Eylül 2016 akşamı A Haber Televizyonu’ndaki bir programda, yalan yanlış bilgileri sanki gerçekmiş gibi aktaran bir konuşmacı, eski bazı iddiaları gündeme getirdi. Bu gerçekdışı iddiaları ciddiye bile almazdık. Ancak hemen ardından canlı yayına telefonla, Vakıflar Genel Müdürü Adnan Ertem bağlandı. Televizyondaki konuşmacının iddiaları arasında yer alan‘yönetim kurulu üyeliği seçimlerinin usulsüz yapıldığı ve vakıf senedine aykırı olduğundan geçersiz sayılması için yönetim kurulu eski üyelerinden Alev Coşkun’un Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne şikâyet dilekçesi verdiği, genel müdürlüğün bu şikâyeti reddettiği’ şeklindeki iddiayı düzeltmek için aradığını belirtmiştir. Genel müdür, anılan incelemeyi ancak yeni tamamladıklarını, şikâyeti haklı bulduklarını, seçimlerin usul ve mevzuata uygun yapılmadığını, buna dair yazıyı mahkemeye ve ilgili vakfa gönderdiklerini söylemiştir.”
Ancak Cumhuriyet’in açıklamasına göre söz konusu şikayet daha önceden karara bağlanmış, reddedilmiş ve Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün incelemesinin ardından 15 Mayıs 2015’te kendilerine, seçimin mevzuata uygun olarak yapıldığını yazan resmi yazı gönderilmiş: “Bu konuda yapılacak herhangi bir işlemin bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.”
Açıklamada, konuyla ilgili açılan davada da yine Vakıflar Genel Müdürlüğü’nin ‘haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini’isteyen bir yazı gönderdiği ifade edildi.
Bu çelişkili duruma dikkati çeken Cumhuriyet, açıklamasında şunları kaydetti: “Sayın Vakıflar Genel Müdürü, kendi kurumunun inceleme ve soruşturma raporunu, açılan davadaki konumunu ve kurumunun beyanlarını bilmiyor mu? Hiç sanmıyoruz. Bu durumda, gereken inceleme ve araştırmalar yapılarak sonuçlandırılan ve kapatılan bir dosya, hukuk güvenliği ilkesi hiçe sayılarak yeniden açılmış, önceki raporun tam tersi yönde yeni bir rapor düzenlettirilerek, gazetenin ele geçirilmesi için yeni bir planın uygulamaya konulmuş olduğuna dair kuvvetli belirtiler açığa çıkmıştır.”
Açıklamada, siyasal iktidarın Cumhuriyet’i‘susturmak, yıldırmak, belli bir çizgiye çekmek ya da kayyıma devretmek istemesi’nin anlaşılabileceğini anlatılarak, “Ama uzun yıllar bu gazetede yöneticilik ve yazarlık yapmış olan biri eski bakan, diğeri halen milletvekili, iki eski Cumhuriyet Vakfı yönetim kurulu üyesinin, siyasi iktidarla aynı amaçta ve yolda birleşmelerini üzülerek izliyoruz” dendi.